Цитата:

Устарела не устарела, но она абсолютно не вредит, более нам удобна, поддерживается всеми браузерами и долго ещё поддерживаться будет. Смысл мудрить по советам Зельдмана?

Я бы предпочел поставить вопрос по-другому (чтобы меньше писать здесь на эту вобщем-то отвлеченную тему) - смысл НЕ "мудрить" по советам Зельдмана?

Он сам четко сформулировал 5 главных причин отказа от технологии XHTML в пользу устаревшей HTML4 в своей книге - процитирую их:

-----------
1. У вас как у дизайнера почасовая оплата.
2. Вам нравится создавать отдельные версии сайта для каждого браузера, платформы, устройства.
3. Ваш внутренний голос подсказывает вам не делать этого.
4. Вы уходите из Web-дизайна.
5. Вы не знаете правил XHTML.
-----------

Какую же причину выбираете вы?


Цитата:

Чего Вы вообще хотите от нас, чтобы мы умолчали о факте писанины в прессе такой инфы или подпели прессе, что да, типа выходит замуж?

Свою точку зрения на этот счет я, кажется, достаточно ясно изложил в предыдущих постах. От вас я ничего не хочу - действуйте по своим убеждениям, это - главное!

---

Отредактировано администратором: Admin, 06 Декабря, 2010 - 15:22:23

Цитата:

Он сам четко сформулировал 5 главных причин отказа от технологии XHTML в пользу устаревшей HTML4 в своей книге - процитирую их: ----------- 1. У вас как у дизайнера почасовая оплата. 2. Вам нравится создавать отдельные версии сайта для каждого браузера, платформы, устройства. 3. Ваш внутренний голос подсказывает вам не делать этого. 4. Вы уходите из Web-дизайна. 5. Вы не знаете правил XHTML. ----------- Какую же причину выбираете вы?

1. Нет, у нас вольный график.
2. Мы можем и табличной вёрской делать отображение во всех основных браузерах на перс.компах одинаково. А для WAP всё-равно надо отдельно квасить как ни крути.
3. Он давно склеил ласты
4. Нет.
5. Знаем.

Зельдман не угадал. Есть 6 момент - проклятая, старая традиция. Вот она нам связывает руки


Цитата:

Я проживаю в одной диктаторской стране Простите, в какой?

Не скажу, кругом шпиёны "НКВД"

volkovysk, сдается мне Вы говорите о стереотипах, а не традициях - ничто не стоит на месте, в том числе и веб-технологии: koi8 и win1251 уходят в прошлое и сдают полномочия utf8, табличная верстка на новом сайте оправдана лишь в том случае, если вы всерьез ориентируетесь на пользователей с IE 3-ей версии (хотел бы я на них посмотреть), а руки нам связывает только наш собственный консерватизм... И никаких "отдельных квашений" на WAP - XHTML рулит на любой платформе... Взгляните хотя бы на этот форум - он использует XHTML 1.0 Transitional, что более правильно с точки зрения современного, то бишь - "профессионального" веб-дизайна, о котором мы тут спорим.

Чую, пока я Вам не разъясню некоторые моменты, Вы мне прочтёте весь курс обучения по веб-мастерингу.

Делая сайт, мы старались его максимально адаптировать под всех членов команды, то есть и для нашей главного админа по информационной части - Оли, чтобы и она могла обслуживать сайт тоже. Оля пока справляется с НТМL, а ведь ей ещё в первую очередь надо объяснять механизмы SSI и для чего коды PHP и как это всё исправить, ежели чего. Поэтому девушке не до особеннойстей языка XHTML, который требует строгого соответствия. Заморачивать ей голову кодировкой UTF8 тоже пока не надо, она пользуется по большей части стандартными программами Виндовс и WIN1251 для неё типа родного. А ещё на горизонте в будущем может и база замаячить. Так что все эти UTF8 и XHTML не столь важны, чтоб пудрить мозги раньше времени. Главное ведь, чтоб пользователи и поисковики видели содержание сайта и не важно какая это вёрстка, кодировка и спецификация будет.
Наша первоочередная зачада сбор инфы, дополнения скриптами и подержка динамичности. Профессионализм не обязательно выражается в использовании новейших спецификаций, профессионализм - это когда ты добился чего хочешь любыми технологиями.
Кроме того, есть и другие нюансы наших выборов, например, почему сайт отображается в html-файлах.

Цитата:

табличная верстка на новом сайте оправдана лишь в том случае

Да не принижайте Вы так табличную вёрску, она вполне ещё полноценная и долго протянет в миру. Ею можно пользоваться спокойно.

Цитата:

если вы всерьез ориентируетесь на пользователей с IE 3-ей версии (хотел бы я на них посмотреть)

Да ну, таких в инете уже Вы не увидите, разве что в дурдоме(прада там и такого нету). Тут с 5-ой версией попробуй встреть ламаков.

Цитата:

И никаких "отдельных квашений" на WAP - XHTML рулит на любой платформе...

Я знаю, что вап-сайты по большей части делают на XHTML. Я другое имел ввиду. Чтобы сайт красиво смотрелся и на экране мобильного, всё-равно лучше сделать отдельный шаблон дизайна. Цитата:

Yuri, да, технический админ совершенно прав. Ему приходится постраиваться под меня.

volkovysk,
лекции читать - почти моя первая профессия, так что не обижайтесь...

У каждого свой подход - кто б спорил. Говорить могу только за себя. Метод создания сайтов на НТМL вкупе с табличной версткой я осваивал 10 лет назад, сейчас ради интереса "влез с головой" в XHTML и Joomla.

На самом деле особенностей языка XHTML "кот наплакал" и вы это отлично знаете, а содержать сайт, созданный на бесплатной CMS не сложнее, чем влезать в особенности HTML -там вообще по-большому счету не требуется знания HTML ... Таким образом, каждый из нас, наверное, останется при своем - я предпочту пробовать идти в ногу со временем, а вы - выжимать максимум из того, что уже освоено и хорошо известно

Цитата:

а содержать сайт, созданный на бесплатной CMS не сложнее, чем влезать в особенности HTML - там вообще по-большому счету не требуется знания HTML ...

Ну правильно, поэтому этих тупых CMSовских сайтов каждый школьник клепает похожих друг на дружку, как под копирку и думают, что у них зашибись ресурс

volkovysk,
не утрируйте! Сайт Сергея Безрукова, который тут давеча похвалили собран на CMS WP, вот вам доказательства:

sergeybezrukov.ru/readme.html

Умеючи всегда можно сделать то, что тебе необходимо, причем используя CMS в связке стем же Дримвьювером сделать это куда проще, нежли копаясь исключительно в исходном коде в блокноте... Истина, как всегда, находится где-то посредине

Не понимаю, что за спор здесь происходит?
Yuri, вам не нравится этот сайт? Какая разница, какими технологиями он создан? Главное, что здесь собрана ценная информация. Мне очень нравится этот ресурс, и большое спасибо людям, создавшим его!
Наконец-то, у моей любимой актрисы появился настоящий сайт!

Цитата:

Метод создания сайтов на НТМL вкупе с табличной версткой я осваивал 10 лет назад, сейчас ради интереса "влез с головой" в XHTML и Joomla. я предпочту пробовать идти в ногу со временем, а вы - выжимать максимум из того, что уже освоено и хорошо известно

ООООООО, Joomla, WordPress.... и тп банальщина.... нашли чем понтоваться.
неудивительно после 10-летнего перерыва начитаться последних веяний и тупо следовать им думая стать передовым.

Маргарита,спор ясен о чем, если зто не понты,то ктото изза зависты пытается дискридитировать не имеющими значениями придирками. На моих глазах похожее гнилье было

---

Отредактировано администратором: Admin, 06 Декабря, 2010 - 15:21:09

Ребята, да не ссорьтесь вы!
Я прихожу сюда, чтобы почитать о творчестве Лизы, узнать что-то новенькое, а не выслушивать чьи-то склоки.

Давайте жить дружно! Лизе бы не понравилось, что на ее форуме идут какие-то разборки.

Не надо такой замечательеый сайт поганить склоками и спорами, какими технологиями его лучше сделать. Большинство людей ( в том числе и я) не имеет ни малейшего представления о веб-дизайне, и им все равно, как сделан сайт. Главное, его содержание, а содержание здесь то, что надо.